A- de 2019

Conflicto de competencia suscitado entre los juzgados Primero Administrativo del Circuito y Laboral del Circuito de Mocoa (Putumayo).

En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia, luego que el juzgado Administrativo tomara las reglas de reparto contenidas en el numeral 5º del artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir pronunciamiento de fondo.

Recuerda la Corte que con dichas actuaciones no solo se aplica una regla de reparto que no desplaza la competencia, sino que se afecta la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.

Se ordena remitir el expediente a la precitada autoridad, para que de manera inmediata tramite y decida el amparo solicitado.

Se hace una advertencia al mismo despacho para que en lo sucesivo observe con estricto rigor la jurisprudencia de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, y abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.

Así mismo, se solicita al Consejo Superior de la Judicatura la difusión de esta providencia entre los distintos despachos judiciales del país, con el objetivo de evitar la formulación de nuevos incidentes de conflicto de competencias por la misma causa, así como entre las dependencias encargadas del reparto de las acciones de tutela en el territorio nacional, con el fin de que procedan de conformidad con lo previsto en la presente decisión.